方舟子，这个曾经在中国舆论场上掀起阵阵波澜的人物，近年来却似乎有意无意地躲到了幕后，从曾经的高调活跃变得相对沉寂，探寻他“躲到”幕后这一转变的原因，需要从多个维度进行深入分析，这其中涉及到学术环境的演变、公众认知的改变以及他自身种种行为引发的后果等诸多因素。
在学术打假领域起步的方舟子，早期以一副“学术卫士”的姿态出现在大众视野，彼时，国内学术环境正处于逐步规范的阶段，一些学术不端行为时有发生，方舟子凭借自己在科学知识储备上的优势，以犀利的言辞和敏锐的观察力，对某些学术造假事件展开揭露，他的这一系列举动，在一定程度上引起了社会对学术诚信的重视，也让大众看到了学术领域中那些隐藏在暗处的问题，在这个时期，他无疑是站在舆论舞台的中心，受到不少人的支持与追捧,媒体也对他的行动给予了大量关注。
随着时间的推移，学术环境发生了深刻变化，国内高校和科研机构纷纷加强了学术规范建设，建立了更为完善的学术审查和监督机制，学术造假行为一旦被发现，将会面临极其严厉的处罚，学术评价体系也逐渐向多元化发展，不再单纯以论文数量等指标论英雄，这种大环境的转变，使得学术造假的空间被大大压缩，曾经方舟子主打曝光学术造假的“主战场”，热度逐渐消退，他失去了赖以成名的重要“话题土壤”，继续在学术打假领域维持以往的高曝光率变得越发困难，这成为他逐渐“躲到”幕后的一个重要因素。
公众认知的改变也是方舟子走向幕后的关键原因之一，最初，公众对方舟子抱着一种期待的态度，将他视为揭露黑幕、捍卫真理的勇士，但随着一系列事件的发生，公众对他的看法发生了极大扭转，方舟子打假范围逐渐扩大，不仅仅局限于学术领域，开始涉足其他领域，且其打假方式常常被质疑过于极端，在与一些知名学者、公众人物的论争中，他有时会采取近乎攻击性的言语和偏激的手段，这种做法让许多人认为他已经偏离了理性打假的初衷，更多的是为了满足个人的某种诉求,甚至被指有炒作自己的嫌疑。
比如他与崔永元之间那场旷日持久、轰动一时的论战，双方从转基因食品的安全性问题逐渐演变成一场全面的口水战，涉及私人生活等多个方面，严重偏离了最初关于科学问题探讨的轨道，这场论战让公众看到了方舟子在争论中过于执着于输赢、言辞尖锐且缺乏包容的一面，极大地破坏了他在大众心中原本树立的形象，公众逐渐对他的行为和观点产生反感，这种负面的舆论氛围使得他在台前的活动空间被大大挤压，不得不选择退居幕后,以避免过多的指责和批评。
方舟子自身行为的种种争议也是促使他“躲到”幕后的直接因素，在打假过程中，他被指存在选择性打假的情况，只挑选那些能够引起广泛关注、有助于提升自己知名度的事件进行曝光，而对于一些同样存在问题但可能不太受关注的案例则视而不见，这种行为方式让人们对他打假的动机产生了深深的怀疑,认为他并非是真正为了维护学术正义和社会公正。
方舟子在科普领域的一些观点和做法也引发了诸多质疑，他在一些科普文章和言论中，对传统中医等领域进行全盘否定，这种极端的态度与广大民众对传统文化的认同感产生了巨大冲突，中医作为中国传统文化的瑰宝，有着悠久的历史和广泛的群众基础，方舟子简单粗暴地否定中医的科学性，引起了许多人的不满，在舆论的围攻之下，他在科普领域的话语权也逐渐丧失,无法再像以往那样站在前沿阵地引领话题。
方舟子在国外的一些活动也引起了争议，他长期旅居海外，却频繁参与国内的舆论纷争，同时在国外某些场合发表一些迎合特定势力的言论，这让不少人认为他的立场发生了转变，甚至怀疑他有不可告人的政治目的，这种负面形象使得他在国内难以再获得广泛的支持和认可，只能在海外相对“低调”地生活,从曾经活跃的公众视野中逐渐淡出。
从法律层面来看，方舟子在打假过程中，多次因为言论问题而陷入法律纠纷，他的一些言辞被认为侵犯了他人的名誉权等合法权益，被告上法庭，面对法律的制裁和压力，他不得不收敛自己的行为，减少公开露面，这些法律诉讼不仅消耗了他大量的精力和财力，也让他认识到自己不能再像以前那样毫无顾忌地发言和行动,躲到幕后成为一种无奈的选择。
方舟子从曾经在舆论场上的风光无限到如今躲到幕后的沉寂落寞，是多种因素综合作用的结果，学术环境的变迁、公众认知的转变、自身行为的争议以及法律层面的压力，都使得他在台前的道路越走越窄，而他的这种转变，也给我们留下了诸多思考，对于任何打假行为都应该建立在客观、理性和合法的基础上，不能为了达到个人目的而不择手段；公众在面对各种舆论事件和人物时，要保持清醒的头脑，不盲目跟风，全面、深入地了解事件真相，做出客观的判断。
