欧盟会议，美要与波兰联合主办中东部长级会议？
随着特朗普宣布美国退出伊核协定，标志着2015年多方达成的协定已经名存实亡。
谈到伊核协定，必须明确的是美国为什么与伊朗交恶，伊朗为何要推进核工业，和2015年美国为何与伊朗达成妥协，以及特朗普为何要退出伊核协定。
美国和伊朗交恶的原因，简单来说有三，一是伊朗的地缘位置极其重要，通过伊朗可渗透至南亚、中亚、中东和高加索地区，甚至可威胁石油运输大动脉霍尔木兹海峡。二是伊朗有丰富的石油资源，有影响世界石油供需关系的能力。
为确保石油美元的地位，需要与伊朗结盟或者将伊朗排斥出国际贸易体系之外。三是伊斯兰革命之后，伊朗废除了巴列维王朝时期与美国交好的外交路线，强调独立自主，最终导致美国和伊朗成为了敌对关系。
伊朗推进核工业的原因，就很简单了。由于两国之间国力差距太大，伊朗在面对美国的压制并没有多少筹码，推进核工业的建设，使伊朗在对抗美国多了底牌。不过值得一提的是，伊朗的核工业的进度，几乎都是伊朗政府公开宣布的。
其他国家在推进核武器研制过程中，几乎都是绝对保密的，一般都是在核试验后才为世人所知。而伊朗几乎公开宣布核工业的研制进程，足可以说明伊朗并非以成功研制出核武器为目的，只是作为一种手段与美国进行博弈。
2015年达成的伊核协议，其背景是isis的攻城略地，而美国扶持的伊拉克政府军和叙利亚反对派，其战斗力都令人堪忧，在美国不愿意再次卷入一场地面战争的情况下，与伊朗妥协，建立一支广泛的反恐联盟就成了必然，所以伊核协议得以出台。
而特朗普退出伊核协议，原因主要有两个，一是中东局势的变化，isis在多方的打击下，已经式微，反恐联盟已经失去了存在基础。二则还是为了稳定石油美元，维护美国和沙特等产油国的关系，美国始终不希望伊朗的大批量石油冲击国际市场。
分析出伊朗和美国关系的始末，可以清晰的得出结论，特朗普退出伊核协定可以说是水到渠成的，在共同的利益下，双方可以暂时放下成见，一旦时局发生变化，美伊翻脸就理所当然，充分显示出没有永恒的敌人，只有永恒的利益这一国际关系准则。
而欧盟的态度，其实一贯是希望美伊缓和关系的。原因一是欧盟多数成员国是北约成员，一旦美伊关系恶化，欧洲国家需要承担北约的义务，会增大欧盟的负担。二则伊朗的石油也是欧洲能源的重要来源之一。
三则美伊关系恶化，伊朗势必会联合伊拉克、叙利亚的什叶派穆斯林与美国支持的派系发生激烈的冲突，使中东不稳定因素增加，届时可能又会产生一波难民潮，冲击欧盟本来就比较脆弱的社会生态。所以，欧盟一向是在调解美伊关系。
所以，也就有了这次在波兰举办的中东会议，这个举办地其实很有意思，不在欧盟双核境内，也不在美国和中东。这相当于当事人调解纠纷，不在正厅在偏房。虽然有此次会议仅仅是部长级，级别并是很高有关，但是也暗示一点，此次会议其实谈不出什么建设性的问题。
若想在会议上达成共识，参与者的级别需更高，举办地需要在德法境内。选择在波兰举行，显示德法双核对于调解伊核协定的信心不足，美国也并没有意愿进行妥协，所以在一个并不重要的国家举行，即可投石问路，也可避免达不成实质性协定造成不良影响。
事实上美国作为唯一的超级大国，对世界有广泛的影响力，缺少美国参与的协定，实际上是没多大意义的。如果说美国是皇帝，欧盟是臣子，伊朗是罪犯，皇帝宣判罪犯有罪，在没翻案之前，无论是不是冤枉，罪犯的身份是铁定的，臣子就算想翻案，也难过皇帝这一关。所以没必要对此次会议抱有期望，顶多出一个措辞模糊的宣言，对维护伊核协定没什么意义。
我是夕惕若，欢迎关注。
