新野之战，关羽死后刘备伐吴的结果？
答，关羽死后，刘备集结70万蜀军东进伐吴。留军师诸葛亮镇守蜀地。在东进伐吴时二弟张飞体罰下属，又因贪酒，被下属杀害。更增加刘备的怒火。当孙权知道刘备率兵，前来为关羽报仇，派陆逊为帅，进行抵抗。刘备率领大军接近东吴前沿，将军队驻扎成长龙。陆逊闻知大喜，喑中派兵，趁夜手持火把将蜀军连营点着。火借风势，整个蜀营原本长途拔涉，疲惫不堪，这时火烧连营，更是不战自乱。刘备只得带兵退回西蜀，在白帝城不幸身亡。
赤壁之战小故事概括？
东汉建安十三年,孙权、刘备联军在长江赤壁一带，大败曹操军队的一次决战。
曹操败袁绍、破乌桓，基本统一北方后，于建安十三年七月，自宛挥师南下，欲先灭刘表，再顺长江东进，击败孙权，以统一天下。
九月，曹军进占新野,时刘表已死，其子刘琮不战而降。依附刘表屯兵樊城的刘备仓促率军民南撤。曹操收编刘表部众，号称八十万大军向长江推进。
刘备在长被曹军大败后，于退军途中派诸葛亮赴柴桑会见孙权，说服孙权结盟抗曹。
赤壁之战与火烧赤壁是同一事吗？
是同一件事呀，最主要的功臣是提出火攻之计的黄盖，不过是主帅周瑜采用了贡盖所提出的计谋
赤壁之战简介:东汉建安十三年(公元208年)，孙权、刘备联军在长江赤壁(今湖北蒲圻市西北的赤壁山，一说在今湖北武昌县西赤矶山)一带，大败曹操军队的一次决战。曹操败袁绍、破乌桓，基本统一北方后，于建安十三年七月，自宛(今河南南阳)挥师南下，欲先灭刘表，再顺长江东进，击败孙权，以统一天下。九月，曹军进占新野(今属河南)，时刘表已死，其子刘琮不战而降。依附刘表屯兵樊城(今属湖北)的刘备仓促率军民南撤。曹操收编刘表部众，号称八十万大军向长江推进。刘备在长(今湖北当阳境)被曹军大败后，于退军途中派诸葛亮赴柴桑(今江西九江西南)会见孙权，说服孙权结盟抗曹。
诸葛亮外交上的指挥？
谢邀。
诸葛亮是一名出色的外交家，他早在三顾茅庐时，提出的《隆中对》里面，就把东和孙权作为重要的战略一环。等到刘备兵败当阳，危难关头，诸葛亮主动请缨，去江东，劝孙权一同抗击曹操，最终说服孙权，孙权派周瑜率军协助刘备，双方共同在赤壁击破曹军。
在《三国演义》中，描写了舌战群儒、激周瑜等精彩片段，不过按《三国志》来看，只有智激孙权是有明确记载的。
当时，诸葛亮没有一上来就请求结盟，而是采用迂回战术，先用了一个“对比法”，把孙权和刘备放在一起比较，以此刺激孙权。
孔明曰：“将军外托服从之名，内怀疑贰之见，事急而不断，祸至无日矣！”权曰：“诚如君言，刘豫州何不降操？”孔明曰：“昔田横，齐之壮士耳，犹守义不辱。况刘豫州王室之胄，英才盖世，众士仰慕。事之不济，此乃天也。又安能屈处人下乎！”
孙权、刘备，都是身为人主，地位相当，拿来做对比，再合适不过了。诸葛亮认为，刘备在任何情况下，都是不会投降的，因为人家是帝室贵胄，当世英雄，而你孙权嘛，就不必太勉强自己了，感觉打不过就直接投降好了。
这是很明显的故意抬高一个，贬低另一个，不过孙权年轻气盛，还真的中了诸葛亮的激将法，登时勃然大怒。
刘备仅仅新野一县之地，几千人马，就敢屡屡和曹操叫阵，自己坐拥江东，数万之众，兵精粮足，竟然连一战的勇气都没有？
别说孙权一开始就有交战之心，哪怕孙权开始打的是投降的主意，被诸葛亮在众人面前这么一激，也肯定要和曹操大战一场，证明自己不比刘备的段位低。所以孙权勃然大怒后，就下决心发兵了，诸葛亮也达到了他的目的。
诸葛亮的这一激，其中奥妙在于，他变被动为主动了。
本来孙刘联盟，刘备才是来求援的一方，盼救兵如盼月亮，如果孙权不发兵，刘备无路可走，难不成投奔吴巨去？而诸葛亮这么一激，孙权不仅主动发兵，还要主动请刘备一方提供曹军情报，因为吴军之前没有和曹军交过手，想要获胜，刘备的情报弥足珍贵，这样大大拔高了刘备集团在联盟中的地位。
刘备救援公孙瓒走的哪条路？
刘备救援公孙瓒走的是新野道路。据《三国演义》记载，当时曹军正在围困公孙瓒，刘备为了救援，选择了新野道路。这是因为，在其他道路上曹军设有严密的防线，难以突破，而新野道路则是曹军较为放松的地方，刘备可以借助这个漏洞，从而成功救援公孙瓒。刘备救援公孙瓒走的是新野道路，在中国历史上算是一段著名的战役，也被称为新野之战。刘备最终成功突围，挽救了公孙瓒和他的部队，后来刘备成为三国时期蜚声中外的英雄，新野之战也成为了中国历史上重要的战役之一。
