重庆事件，如何看待重庆保时捷女事件？
1.这不是一个汽车知识的问题
2.这是一个驾驶知识的问题
3.这不是车的问题
4.这是人的问题
5.叫花车的说法，很不好
6.是否是所长夫人，答案不应该等这么久
7.是谁缔造了这样一个特别的保时捷女车主？这是一个社会问题，值得大家反思
8.男车主昨夜被敲门，是谁所为？难道男车主就没去物管调监控看看？
9.若继续不揭晓是否是所长夫人，舆情可能进一步发酵
10.女车主背后的故事或关联的人，会否更劲爆？
11.事情应该还没结束，舆情应该还会继续……
重庆彭水发生一起伤人事件？
彭水每年发生的伤人事件还少吗？每年民族中学都会有学生受伤，我的看法是：第一，地区不发达，教育质量差，素质教育需要提高。第二，治安差，政府需要提前管控和预警，不要风事情出了，后面什么都晚了。
2020年重庆交通事故赔偿具体标准？
1、死亡赔偿金：
城镇标准：32598.7元/年×20年=651974元农村标准：11669.31元/年×20年=233386.2元2、丧葬费：59345÷2=29672.5元3、交通费：2000-5000元4、住宿费：2000-5000元5、家属误工费：家属工资÷30×3人×15天6、被抚养人生活费：父母抚养费城镇标准：24105.60×[20-(实际年龄-60周岁)]÷兄弟姐妹数农村标准：8343.50×[20-(实际年龄-60周岁)]÷兄弟姐妹数[小孩抚养费]城镇标准：24105.60×(18-实际年龄)÷2农村标准： 8343.50 ×(18-实际年龄)÷27、精神抚慰金：20000-100000元(根据事故责任认定)交强险理赔规则：现国家法律规定，机会车必须购买交强险，交强险的理赔规则是不分交通事故责任，不管谁的责任，保险公司交强险限额内先予赔付，超过交强险限额的部分按责任分担，1-7项属死亡伤残赔偿限额，限额是11万。11个月外孙交给一老板娘照看后窒息死亡？
这件事充分说明不要随便答应看护别人家的孩子，当你从别人手里接过孩子之时，看护孩子的重任就落在了你的身上。
重庆的这位陈女士，被棋牌室的人喊去打麻将，但是当时的陈女士是带着她11个月大的外孙女的，着急打麻将的她，将孩子交给小卖部的老板娘照看，但是不多时老板娘就抱着孩子来找她，说孩子被糖噎住了，紧急送医但是抢救无效，孩子没有了。后来法医在孩子的胃中找到3块糖。
如果你经常看《今日说法》栏目的话，估计你就会对这个案件的责任划分有一定眉目，当老板娘从陈女士手中接过孩子之时，保证孩子安全的监护责任便落在了老板娘身上。
1，糖是别人喂给孩子的，那么当时看护孩子的老板娘为什么不阻止?如果是这种情况老板娘和喂给孩子糖果的人，都要对孩子的死负责任，具体他俩各承担多少赔偿，应视情况而定。
2，糖是老板娘喂给孩子的，那么这件事情我认为老板娘要负全部责任。
可能有人会替老板娘喊冤，说孩子本来是外婆在带的难道外婆就一点责任没有吗?我认为在法律上外婆应该是没有责任的，但是在道德上，这个外婆应该受到谴责。怎么能够为了打麻将将孩子交给别人照看呢?
因为看护人为了打麻将，导致孩子出意外的事情还少吗?以前曾听过爷爷奶奶为了打牌不管孩子放任孩子乱跑，导致孩子掉进池塘淹死了。这个外婆还知道把孩子交给别人看护，但是可惜她找的这个看护人实在太马虎，竟给11个月的孩子吃了几块 糖，导致孩子被噎到，窒息而亡。这件事情实在令人痛心。
所以我认为这个事件中，小卖部的老板娘应对孩子的死亡负大部分责任，至于应付多少，这个还要根据警方的调查，查明到底是谁喂给孩子糖果，来划分责任。
孩子的外婆陈女士应该受到道德和良心的谴责，毕竟您是孩子外婆怎么能随意将孩子交给外人看护呢?
这个案件提醒我们:照顾孩子责任重大，孩子的看护人一定要担负起责任，不要随意将孩子交由他人照顾;另一方面也提醒我们，不要随意接手别人的孩子，照顾的好没人夸你，一旦发生意外，你就是第一责任人，要承担赔偿责任。重庆两天发生三起溺水事件？
这肯定是个不好的现象，它的根本原因是家庭和社会对溺水危险的不重视，没有当成大事管理。过去建设大工程对因工死亡事故有个“允许量”，一个大工程死一两个人觉得正常。到本世纪初国家取消这一规定而硬性考核“零死亡率”，那样一来干工程的就不得不把安全第一放在重中之重加以管理……过来人都会说，现在工程基本上不会死人。
