城市保卫战，为何有些人说苏军虽败犹荣？
当身处绝境，是选择苟且偷生，还是选择奋战到底？布列斯特要塞守军的答案，就是被认为虽败犹荣的原因。
布列斯特要塞示意图
在苏德战争的第一天，要塞守军在睡梦中遭到了德军的突然袭击。在一个半小时的重炮和俯冲轰炸机蹂躏下，要塞的绝大部分炮台、军火仓库、医疗救护站、食品仓库、军营被摧毁，供水系统遭到破坏而丧失功能。要塞守军不但损失惨重，还失去了统一指挥，只有少量的弹药、食品，还被德军分割为几块并重重包围。苏军唯一可以安慰的是，十八世纪修建的要塞主体极为坚固，即使德军特地调来的500毫米臼炮也无能为力，可以暂时为他们提供掩护。
描写布列斯特之战的油画
反应过来的苏军在少数幸存的军官组织下，开始自发地各自为战。他们的坚决抵抗令德国人始料不及，不但没有像他们想象的那样轻松占领要塞，反而是在各个方向上都陷入了苦战。激战一直持续到6月22日夜晚才停歇下来，负责进攻要塞的德军45师发现自己在一天之内就阵亡了311人，要知道该师在整个波兰战役中也仅仅阵亡158人。
德军第一天在苏德边境取得了很大突破，唯独在布列斯特要塞折戟，但这也意味着要塞成为敌后的孤立支撑点，没有任何胜利的希望
但是，苏德边境上只有布列斯特这一个点挡住了德军的铁蹄，其他方面都被德军突破了数十公里，整个苏联西方面军乱成一团，他们根本不知道布列斯特还在抵抗，也不可能为要塞提供任何支援。
布列斯特，已经被放弃了。
要塞守军并不知道这一切，也许个别军官从断绝的通讯中已经意识到情况不妙，但没有任何人认为应该放弃抵抗，他们甚至不断向德军发动夜袭，以恢复各部守军之间的联系。
第二天，德军的所有进攻都被击退了，除了尸体和坦克残骸，他们什么也没有得到。45师认为应该放弃无望的进攻，改为围困，用饥饿和干渴迫使守军投降。
布列斯特要塞的废墟
从6月27-29日，德军用重炮和1.8吨的巨型航弹攻击要塞，许多熬过第一天炮击的建筑物被摧毁，三公里外的布列斯特城都能感受到爆炸余波。
在这种情况下，德军开始了洋洋得意的劝降，他们认为在这种山穷水尽的情况下，投降并不可耻。守军经过研究，决定让妇孺儿童向德国人投降，以保存她们的生命，但每一个军人都将战斗到底。
德军的重型臼炮
6月30日，德军开始使用可以发射1.25吨炮弹的540毫米臼炮和发射2吨炮弹的600毫米臼炮轰击要塞，这些珍稀的炮弹在整个战争中只使用过两次，这是第一次，塞瓦斯托波尔要塞是第二次；500公斤的航弹被德国空军像不要钱似的倾泻到要塞内。炮击后，第82工兵营协助步兵逐个爆破仍有抵抗的堡垒，或者用火焰喷射器进行焚烧。大多数守军坚持战斗，直到建筑物被炸药夷为平地。
除了炮击，德国空军还对要塞狂轰滥炸
但即使经过这样的毁灭性打击，依然有一部分苏军在要塞的废墟中坚持战斗。根据布列斯特城居民的回忆，直到7月底要塞还在不断有枪声传来。没有人知道最后的战斗是何时结束，也没有人知道最后的守军是谁，更没有人知道他们是怎么牺牲的。
亲吻军旗的塞门约克少尉
我们可以知道的是，截止6月30日，仅45师就在要塞阵亡了462人，1000余人负伤。但德军没有在要塞缴获任何一面苏军军旗——守军在最后时刻将军旗焚毁，只有第393高炮营的军旗被塞门约克少尉埋藏起来，少尉奇迹般地幸存到战后，他回到要塞取出军旗，陈列在纪念馆中。
战后，要塞内一共发掘出832具守军遗体——这并不是全部牺牲者，大部分应该是被德国人掩埋或者烧毁了。有200多位守军被授予各种荣誉——当然也不可能是全部，因为还有许多事迹无法流传下来的无名英雄。
附：部分要塞指挥员名录
团级政委福明，第84步兵团政委，中央堡垒指挥员。6月30日被俘后被枪杀。
扎夫里洛夫少校，第44步兵团长，科布林堡垒指挥员。他在断垣残壁中一个人坚守到7月23日，才因为长期饥饿虚弱被德军俘虏。1945年被苏军从集中营解救。
祖巴乔夫大尉，中央堡垒指挥员。6月30日因身负重伤被俘，1944年死于集中营。
基热瓦托夫中尉，第17国境守备总队，捷列斯波尔堡垒指挥员。6月30日为掩护战友突围牺牲。
斯大林格勒保卫战为何能取得胜利？
1941年底的苏德战场，一场140年未遇的寒流将莫斯科郊外的德军彻底“制服”，士兵大量非战斗减员，飞机、坦克、大炮均不适应这样的天气，发挥不出应有的作用。终于在苏军的大反攻下，溃败了200公里，损失了100多万兵力。
1942年，不服气的希特勒亲自挂帅，发动夏季攻势，旨在冬季来临前一举解决苏德战争。为了体现此次战役的重要性，他将自己的指挥部迁往靠近前线的乌克兰。然而，这次他们依然在冬季以失败而告终，难道天气是他们的“克星”吗？
不全是，此时的苏军实力并不弱。随着包括美英苏中四国在内的26国结为同盟，让苏联不再孤立。更何况美军参战后，“先欧后亚”的战略决策，让他们获得了更多的军事援助。巨大的人口潜力与美国强大工业实力的完美结合，让他们的实力大增。
被胜利冲昏头脑的斯大林，不听朱可夫的劝告，决定先发制人，在南方发动了多次进攻，但都以失败而告终。尤其是西南方面军的3个集团军被曼施坦因的装甲集团军群包围、分割、歼灭，损失兵力50余万。
但从另一角度来看，他们之所以有底气先发制人，说明其实力已经比以前有了很大的提高，无论是作战兵力，还是武器装备等都与对手相差无几。尤其是苏军T-34坦克，性能远远超过对手，而且工艺简单，便于制造。
不容置否的事实是，苏军的战斗素养和作战经验还是很欠缺的，在对手进攻面前只有招架之功，不断地撤退。此时，希特勒纠集115个师的兵力，发动了夏季攻势，他们的推进十分顺利，“闪击战”再次发挥了它的威力。
德军兵败的原因。首先，希特勒的瞎指挥。在制定计划时，高加索的战略地位是高于斯大林格勒的。因为这个地区的油田是重要的战略物资，一旦占领不仅可以切断苏方的战争资源，加速他们的灭亡；而且还可以补足自己的不足。同时，还可以威胁英国统治的中东。
于是，德方分为A、B两个集团军群横扫高加索地区。B集团的进攻十分顺利，尤其是斯大林格勒方向，这让希特勒喜出望外。在他看来，他们可以同时实现两个目标，也就是说，原来以高加索为主和优先考虑的目标，变成了两个同等重要的目标。
这样的战略调整，不可避免的在战术上，只有实施分兵策略才能保证。就在该城唾手可得之际，自认为是军事天才的希特勒却认为不必使用重兵了。分兵支援A集团军群，进攻高加索。也就是说，在这个方向上，只剩下保卢斯的第6集团军了。
其次，艰苦的巷战。在苏军顽强的抵抗中，保卢斯终于完成了对这座城市的包围。习惯于在广袤土地上作战的德军，此时要逐街逐巷的争夺。巷战让飞机、大炮失去了作用，而熟悉地形的苏联军民与他们展开激烈的厮杀和周旋。
在旷日持久的2个月中，德军虽然占领了城市大部分地区，但此时他们的攻势已成强弩之末。大量的士兵在拉锯战中不断被消耗，而守军依托伏尔加河上的港口，不断输送新生力量，最终形成对峙状态。
最不应该的是，没有及时撤退。在这2个月的城市防御战中，苏联在其后方集结了110万的部队，装备了最先进的喀秋莎火箭炮，对德国第6集团军展开了钳形攻势。面对被包围的威胁，保卢斯提出部队后撤，但遭到了希特勒的拒绝。
结果，30多万德军丧失了最后突围的希望。再加上11月份寒冷的冬季再次来临，空中支援常因天气不好而被推迟，饥寒交迫的德军在对手的攻势下，不断的收缩战线，粮食弹药消耗殆尽，只得投降。
苏联取得胜利的原因。一是，扬长避短。经过前期先发制人的失利，斯大林清醒的意识到对手依然强大，而且制空权依旧掌握在对手的情况下，在平原上作战，自己占不到多大的便宜。依托城市建筑，与对手展开面对面的厮杀，反而可以有效化解飞机、大炮的威胁。
同时，朱可夫又被斯大林调往这个岌岌可危的城市，并要求发动一次大的进攻。但遭到朱可夫的反对，他要等到增援部队到位后再进行。此时的斯大林不再固执的坚持，他知道战场还是指挥员更有话语权。于是，小规模的反攻不断地进行，在相持中不断地消耗对手的实力和士气。
二是，以进攻对进攻。在城市防御战中，苏军并不是单纯的防守，它是以积极的进攻态势达成防御的目的。当然，这种短兵相接的战法使得每一场小战斗成为一场惨烈的厮杀。但是，苏联军民面对狂轰滥炸，没有屈服，没有绝望。
为了鼓舞士气，斯大林发布了最为严厉的227号命令：各部队无条件地扼守所占阵地，绝不后撤；惊慌失措者和胆小鬼应该就地枪决。此命令确实激发了守军的斗志，丢失的阵地会拼命夺回，“坚守每一寸苏联领土”成为那时最响亮的口号。
更为重要的是，斯大林格勒是伏尔加河上一个重要的港口城市。在被围期间，它成了保卫这座城市的生命通道，伤员从港口撤离，增援部队通过港口源源不断输送到前线，它承担了大量与外界联系的任务。
虽然，苏德双方的损失都很大，甚至可以说苏方的损失远远大于德方。但是他们的战争潜力是巨大的，再加上英美的援助，往往损失一个师，第二天就会有3个齐装满员的新编师投入战场。这样的拼耗，德国是耗不起的。
尽管德军又一次的被拖入到寒冷的冬天，给人的感觉是他们又一次败给了苏联的冬天。看来这是一个误解，1942年的苏联从第一年的惨败中已经反应过来，巨大的战争体制开始运行，美国的援助让他们很快适应战争的节奏。
令德军丧胆的“喀秋莎”火箭炮、T-34坦克，还有威力强大的“波波沙”冲锋枪。这些先进的装备已经让苏军的实力大为增强，再加上人数上的优势，完全可以和对手进行一场实力相当的拼杀。
当然，进入冬季，确实是加速了保卢斯的第6集团军的灭亡。但是，没有冬季的“帮助”，他们一样能获得胜利。大家认为呢？欢迎留言和评论？
参考文献：《二战全史》、《第二次世界大战》
欢迎搜索关注“白杨树下谈历史”//学习历史，传播文化正能量//未经授权，请勿转载！
一个城市的河流是不是会影响城市的发展？
导读：我这一生，总会走到大海边上的。我一直觉得我和大海有个约定，好像我有很多话，要告诉它。但我又觉得，当我真的站在大海上的时候，我什么话也说不出来。我可能会静静凝视大海的宁静，或听大海的咆哮。
流过我家乡的河
——灵遁者
水是生命之源，四大文明古国，无不是得益于河流的滋润。前不久我骑行到石泉县的时候，看到了汉江河水缓缓流淌，散发出诱人的青色。当时正是大中午，有几个中年人在汉江里游泳。我看到后心里直痒痒，也想去游泳。但脸被晒伤，无法下水。
直到现在我还在想，倘若可以在汉江里游一圈，那该多美啊。我对水有一种莫名的喜欢。可以这么说，我童年一半的欢乐，就来源于家乡的河流。我出生在陕北一个叫海坬沟的地方，沿着家乡公路蜿蜒的小河叫淮宁河。
我现在想想淮宁河畔已经很久没有孩子们的欢声笑语了，也看不到女孩们在溪水边洗衣的情景了。淮宁河变成了涓涓细流，不再有往日的“丰满”。就像一个已经老去的干巴巴的老太太，没有人愿意依偎在她的怀里了。
即使是淮宁河河水“丰满”的时候，河的宽度也不及汉江的五分之一。后来我也去过游泳馆游泳，但确实再也没有体味过小时候那种游泳了。大人小孩都是光着屁股，尽情的游玩。很多时候，我们会站在大约两层楼高的石崖上，像一颗颗炮弹一样砸向水中。玩的累了，找块滚烫的大石头，往上面泼些水，然后爬在大石头上晒太阳。就这样反反复复，一直玩到太阳落山，才恋恋不舍的回家了。
所以现在每每回到老家，看着昔日的河流，总是升起一股莫名的悲哀。河里的水少了，村里的人也少了。村子和河流在一起老去，而我们在大城市里丢失了少年的纯真。
所以我看见汉江，一直沿路往南骑，看见更多的不知名河流。我都很开心。还看见很多沿途钓鱼的人。有的人在偏僻的地方下杆，杆一下，立马上鱼。我站在岸边啧啧称奇，虽然鱼小，但听他们说味道极好。我在石泉县吃了一条烤鱼，味道鲜美，好像是烤武昌鱼。后来在青木镇又吃过一盘小野鱼，也是极好吃的。
住在汉江边上的石泉县人是幸福的，住在怀宁河畔的我们也是幸福的。但在陕北黄土高原上，还有很多村落，是在大山里的，他们没有河流。这种村落会被认为是“穷乡僻壤”，姑娘们都不愿意嫁过去。所以慢慢的，大家都搬出来了，搬到了沿公路，沿河流的地方居住了。
一个地方没有山不要紧，但不能没有水。当然最好是有山有水了。就像我在《渼陂湖》一文说的，无山之水是无势之水，无水之山是无灵韵之山。山是水的依附，水是山的灵韵。而山水养育一方人，就像圣人说的：“山水是处无为之事，行不言之教。”
水能载舟，亦能覆舟，是水的错吗？所以我永远不害怕水。虽然我一个哥们，就是被水淹死的。他水性很好，闭气可以游十多米。就像怀宁河里的一条鱼。后来听说压力大，喝了酒，在黄河里游泳出了事。他离开家乡，离开淮宁河之后，我相信他是艰难的。
我这一生，总会走到大海边上的。我一直觉得我和大海有个约定，好像我有很多话，要告诉它。但我又觉得，当我真的站在大海上的时候，我什么话也说不出来。我可能会静静凝视大海的宁静，或听大海的咆哮。
如果有可能，我甚至想把大海之水，搬到我的家乡，为淮宁河注入新动力。几年前，我就怀念过我家乡的河流。所以就写了一首诗歌《河流》。今天我把它拿出来，再读一遍，也还觉得亲切。
河流
——灵遁者
一个偏远的村庄啊
倘若失去一条河
村里的梦想就不会长大
孩子们甚至连鱼也不认识
更何谈像鱼一样游乐
河流是一条连接文明的纽带
一个繁华的城市啊
倘若失去一条河流
住在里面的人就会焦躁不安
失眠，抑郁，分裂，癌症……
统统会像荒草一样无处不生
一个庞大的国家啊
倘若失去一条河流
这个国家的人就只剩哭泣了
自己将自己掩埋是无可奈何
河流是大地奔腾的血液
倘若河流还在
我不会这样这样危言耸听
倘若河流还在
孩子们不会溺亡
最后一条河流啊，你保重啊!
这是我们千百年来为何沿河而居的理由
可又是为什么自断未来？
摘自独立学者，艺术家，作家灵遁者散文作品集《我的世界》
可为什么第四次长沙会战？
胜战不复。
如果过度沉湎于上一次战役胜利的经验，那么，上一场战役成功的经验，往往是下一场战役失败的教训。
第四次长沙会战时，薛岳就是如此。
三战长沙1939年9月-1942年2月，以长沙为中心，国军与日军连战三场。
三次会战，第一次小胜；小二次大败；第三次大胜。
严格来说，三战长沙，绝不能说是三战三捷。
不过，无论在国内、国外，三战长沙都受到了非常高的评价。
就国内而言，自抗战爆发以来，国军在正面战场上屡屡战败，三战长沙的战绩已经能给国人带来极大的鼓舞。
就国际而言，这个阶段，盟军在各个战场上节节败退，中国军队在长沙的作战，已是为数不多的亮点。
尤其是，太平洋战争爆发后，日军横扫东南亚，正要进一步从中国战场抽调兵力南下，但三战长沙后，日军意识到中国军队实力尚存，遂削减、推迟了一些调动计划（如果第3、6、13师团），使其在攻取新加坡后趁胜发展进一步攻势的能力削弱。（英国人当时评价：如果日军当时在东南亚有更多陆军的配合，日军将轻易占领斯里兰卡和毛里求斯，使日本不仅主宰孟加拉湾，而且掌握整个印度洋，盟国与印度的海上通道将被切断。）
因此，第三次长沙会战后，薛岳将军和长沙会战的英雄们，受到了国内外的大力赞扬。
自以为可以延续的经验第三次长沙会战后，薛岳将军在祝捷会上，结合第三次长沙会战的过程回顾，详细阐述了自己的“天炉战”思想。
所谓“天炉战”，其基本思想如下。
1、利用湘北到长沙之间的四条纵横河流，节节抵抗，消耗日军后，各部转入侧翼，构成“炉壁”。
2、在长沙附近组织坚决抵抗，构成“炉底”。同时，“炉壁”的国军不断袭扰日军侧翼、后路，把炉子烧起来，把日军当肉炖。
3、炉火烧得差不多了，日军受到严重消耗后，各部向长沙做向心攻击，合击日军。
薛岳将军认为这种战法“足以法天地之幽邃，穷宇宙之奥秘，为鬼神所惊泣，人事所难测”，是可以不断使用的抗日战法。
而随着形势的发展，薛岳将军确实越来越相信自己可以继续用“天炉战”抗击日军了。
一方面，第三次长沙会战后，日军有2年多不再对长沙方向发起大规模进攻。
看起来，日军已认识到很难在第九战区面前讨到便宜，不敢再大举进犯。
另一方面，随着世界反法西斯战争的持续推进，日军在各个战场都陷入困境，其实力大为削弱。
看起来，日军很难再组织起强大力量，发起对长沙方向的进攻；即便发起进攻，也难以集结超过此前三次长沙会战的兵力了。
如此，日军兵力不足，物资补给困难的问题比以前更为严峻，更没有能力打破“天炉阵”了！
看起来，“天炉阵”，足以继续护卫长沙了！
完全不一样的战役1944年5月，日军发起了长衡会战。
此次作战，是一场与此前三次长沙会战完全不同的战役。
1、战略目标不同。
前三次长沙会战时，在华日军的基本战略是“治安第一”主义。
武汉会战后，日军已经占领我国大片土地，战线过长。日军遂将巩固占领区作为首要企图，暂不扩大占领区。
所以，三次长沙会战，日军的目的是企图通过打击我有生力量，削弱我抗战意志，“以战迫降”，不求占领长沙。
比如，第二次长沙会战时，日军已经攻占长沙，但日军仍然宣称“战略目的已经实现”，主动退走。
而此次作战，日军的目标是“打通大陆交通线”。
日军不但要打下长沙，而且，还要准备继续南下！
战略目标不同，日军的作战指导思想、兵力物资投入的规模自然都迥然不同！
2、投入的兵力、物资不同。
前三次会战，日军皆是“有限目标”，因此，其投入的兵力都在10万左右，兵力约只有我军的1/4左右。
而此次会战，日军投入了40万大军，其规模不但远远超过此前三次长沙会战，还超过了淞沪会战、武汉会战，为日俄战争以来日军投入规模最大的一次作战！其总兵力规模与我军基本相当。
3、作战指导不同。
此前，日军兵力有限，只能集中力量寻歼我军一部，其侧翼、后路难以得到保障。
一旦深入到长沙附近，其侧翼、后路兵力不足的问题彻底暴露，容易形成孤军深入的态势。
此时，我军以长沙为“炉底”，以东西两侧为“炉壁”，确实能把敌人“烹”了。
但是，此次，日军兵力强大，有能力在保障正面进攻的同时，以强有力的兵团保卫其侧翼、后路！
尤其是，吸取第三次长沙会战的经验，日军做了针对性安排。
一方面，日军在一线以5个师团齐头并进，又以3个师团部署于二线，其中，战力最强的基干兵团部署于两翼，以保卫其侧翼、后路。
如此，“炉壁”烧不起来了。
另一方面，日军对攻坚长沙的兵团做了特别部署。
担任攻坚长沙的58师团，为攻击拥有坚固堡垒的大城市反复进行了特殊训练。
负责担任夺取岳麓山任务的34师团，也事先在步、炮、空部队确立了周密的部署。
如此，“炉壁”也危险了！
“炉底”、“炉壁”都无优势，“天炉”自然也就烧不起来了。
一样的对策+不如以往的部署日军的部署不同，我军的对策也应做出相应调整。
对此，国军内部进行了激烈的争论。
“小诸葛”白崇禧建议：将决战地域放在广西。
战区参谋长赵子立建议：在衡阳附近与敌决战。
白崇禧、赵子立的建议，都是针对日军兵力强大的特点，拉长日军战线，然后再与敌决战。
然而，薛岳将军认为：日军东拼西凑，凑不齐多少人！我军有可能继续在长沙附近与敌决战，并复制“天炉战”！
最终，薛岳的建议得以执行，国军依然如以前一般，企图以同样的对策，应对各方面都迥异于前的敌人。
然而，即便如此，薛岳的部署也因多方掣肘，反不如以往了！
比如：谁来守长沙这个“炉底”？
当时，部署于长沙的，是第四军。
这个军，本是国军中最出名的强军。北伐战争时期，该军赢得了“铁军”的光荣称号（叶挺独立团就属该军）。
然而，该军的特点是善攻不善守，显然不适合担任“炉壁”。
薛岳也意识到：应该抽调以善守的“泰山军”第十军来守长沙。
然而，薛岳却不便说出口：第四军，属粤军，是薛岳的嫡系。此时，如果由薛岳提出不让第四军守长沙，有保存实力之嫌。
于是，薛岳暗示赵子立，希望赵子立来提出更换守城部门的建议。
赵子立另有意图：赵依然认为应在衡阳决战，只把长沙作为一个逐次抵抗的区域。如果第4军守长沙，将来，薛岳为保全第4军，容易接受赵在衡阳决战的建议。
因此，赵子立低头不语···
最后，第4军，这个不善守城的部队，承担起了守长沙的任务。
“炉底”，不如以前了。
面对完全不一样的敌情，国军选择了一样的对策；面对更强大的敌人，国军的部署反不如以前。
胜负，未战已分。
守城战，未战已败依照“天炉战法”，前线诸军，需节节抵抗，消耗日军的实力，削弱日军的冲击力，然后撤至两翼，侧击敌后路，为长沙决战创造有利条件。
然而，大战一开，全盘皆乱！
首先，国军对开战时间的判断出现了根本性错误。
以薛岳为代表的国军将领认为：初夏时分，湖南的稻田、堰塘和江河湖泊都蓄满了水，不利于日军机械化部队的推进。因此，日军不可能在5月发动大举攻势。
这个判断，符合常理，但却低估了敌人：时间，已经容不得日军慢慢挑选进攻时间了！而对于已经在中国打了7年仗的日军来说，他们是有能力克服这些障碍的。
因此，日军攻势一开，国军前沿部署未集，加之日军规模超出预计，迅速退却，根本没有对日军形成任何足够消耗！
而由于节奏被打乱，各部退却后，也处于散乱状态，一时无法形成有力组织，也无法执行侧击任务。
接着，日军稳妥的部署，使长沙彻底成为孤城。
横山勇吸取了第三次长沙会战的经验，对攻击长沙十分谨慎。
他严令各部，先行攻取宁乡、浏阳。
宁乡、浏阳，是长沙东西两翼的屏障，也是“天炉阵”中“合击（攻长沙）日军”的支点。
日军夺取两处后，侧翼国军已经无法“合击”攻长沙之敌，攻长沙日军已无后顾之忧。
国军的“天炉”，只剩下单薄的“炉壁”：长沙了。
致命的漏洞即便如此，在长沙的第4军，仍有3万多人，接近后来守衡阳军队的一倍！
衡阳能守47天，此时，如果第4军部署得当，是可能坚持较长时间的。
然而，此时第4军的军长张德能，在守城上的造诣远不如方先觉。
所以，第4军守长沙的部署，依然延用了第三次长沙会战时第十军的部署，连阵地都还是上次会战留下来的，只是稍微做了一些加固。
然而，战情已完全不同！
第三次长沙会战时，日军是临时改变计划，强攻长沙，准备不足，被日军高层认为是“自暴自弃的作战方针”。
此次，日军对长沙的攻势，看起来就是志在必得！
这种情况下，日军显然非常清楚：攻长沙，关键在取岳麓山！
因此，战区参谋长赵子立提醒张德能：应集中主力守岳麓山！要是岳麓山守不住，长沙绝守不住。换言之，只要守住岳麓山，就是守住了长沙。
然而，对如此大事，张德能不置可否，只让赵征求薛岳的意见。
薛岳此时，对赵子立屡屡和自己唱反调十分不满，有心要“整赵”，最后两人互摔了电话，从此不再通话···而对于调整部署，却没有做出任何指示！
这是一个致命的漏洞！
很快，日军溯湘江而来，直攻岳麓山。
第90师守岳麓山，打得很顽强，但实力严重不足，形势危急！
混乱的调整国军守长沙，非常仰仗部署于岳麓山的重炮支援。
然而，日军对岳麓山的猛攻，压制了部署于此的重炮部队，使国军在整个长沙的作战都失去了火炮支持！
部署失误，长沙已不可守了。
此时，张德能做出调整：留一个团守卫长沙核心阵地，另一个团渡江支援90师，其余各部逐步用船渡过湘江，在湘江西岸待命！
长沙守不住了，第4军还是要保住！
临敌调整，本就十分危险，需要极为周密的指示。
然而，张德能指示草草下达了指示，至于谁先过河，谁后过河，物资如何转运都没有具体安排。
于是，各部在江边争抢船只，一片混乱！
日军见此，立正用飞机、大炮、机枪猛烈攻击，国军再次遇到了一场灾难！
兵败如山倒，不仅撤退部队陷入混乱，留守部队也军心动摇。
最终，留守部队稍事抵抗后，或四散逃走，或被俘，而撤退部队也伤亡惨重！
混乱的调整，引发了崩溃！崩溃之下，长沙沦陷了！
惨痛的失败此次作战，日军“自新墙河战斗开始至长沙沦陷，将近一个月，而长沙的战斗仅一天一夜”。
守长沙的2个师2万多人，更是在没有经过激烈抵抗的情况下，就稀里糊涂崩溃了！
此次作战，国军战死35400人，被俘高达111300人，日军战死1503人，其中军官101人，负伤3662人，其中军官225人！
18日，长沙沦陷。
20日，日军下达了攻打衡阳的命令！
折损了10几万人，不但很快就丢掉了长沙，而且，对日军的打击也非常有限，连迟滞敌人推进都没有达到！
付出的代价，比一次“决战”还大！而对全局的影响，连“逐次抵抗”的效果都没有达到！
这是一次惨痛的失败！
战后，国军枪决了第四军军长张德能。
张德能，部署失策、调整混乱，确实对长沙迅速失守负有不可推卸的责任。
然而，如此大的败仗，又岂只是张德能一人失误所至呢？
鉴于当时双方的战力对比以及日军此战的投入，守不住长沙，情有可原。
然而，败得如此惨，则是战役指挥，乃至军队体系上的问题了。
薛岳将军，沉迷于前三次作战的经验，在敌情发生重大变化的情况下，依然几乎原封不动地沿用过去的“天炉战”战法，在战役指挥上负有主要责任。
而国军自上而下低效的指挥系统，则是更深层的原因。
当时，日军已经在豫中会战中展现了其在中国战场大举用兵的企图。
战前，从各方面得到的情报，国军已经形成判断：日军将集中前所未有的力量对湖南发动大举进攻！
这种情况下，国军依然采纳了原本就不现实的“决战长沙”意见，甚至在兵力部署上的变动也不大！
战役打起来以后，就连守长沙的具体部署，薛岳、赵子立、张德能等人也互相推诿，以至连已经察觉的漏洞也无法弥补···最后，上自战区司令，下至军长，都事实上放弃了对部队的指挥，导致部队一盘散沙，战而自乱！
如此军队，怎能不败呢？
四平保卫战为何国军精锐全军覆没？
孙子云：兵者，诡道也。自古兵家征战，胜负系在天时地利人和，缺少一样是很难成事的。著名的四平之战，英勇善战的东北民主联军首次折戟，先后损失万余人也没能打下四平。这次战役并非民主联军战力不行，而是在主客观方面存在4个原因。
1947年5月，为配合全国大反攻，将解放战争推向全面胜利。东北民主联军发起夏季攻势，战略要地四平首当其冲。四平地处东北腹地，是中长、平齐、四梅三条铁路的交汇点，连通东西南北满，是著名的粮食集散地。在当时的情况下，谁最先控制四平，谁就掌握了东北战局。
为此，老蒋高调声称：“没有四平就没有东北”。5月30日，老蒋亲临东北指挥，制定了“重点防御，收缩兵力，维持现状”的战略。国军四平守备司令、第71军军长陈明仁为固守四平，将四平全城造成“纵深网结合”、“有点有面”的永工事体系。陈明仁宣称：“共军装备低劣，一无飞机，二少大炮，对铜墙铁壁的四平城，彼方将一筹莫展”。
四平攻坚战战分为两个阶段，第一阶段从6月11日扫除四平外围之敌据点到6月20日占领四平铁路以西市区为止。第二阶段从6月21日在南桥洞及天桥方向向路东敌军发起进攻，到6月30日东北民主联军主动撤出为止。
四平攻坚战，东北民主联军投入第1、第3、第7纵队和独立第2师及炮兵纵队一部，第2、第6、第8、第10纵队和独立第10师，总兵力为10万人。国军71军第87、88师，第13军54师，第53军的榴炮营以及71军直属特种分队，还有辽宁保安1团、辽北保安司令部2团、东北保安52团、第12保安区17团、步兵独立4团、装甲车第60团等，总兵力为3.5万人。
东北民主联军以10万大军围攻四平城16日，歼灭敌军1.6万余人，缴获各种炮145门，轻重机枪309挺，各种枪支4223支。但东北民主联军伤亡很大，伤亡人数1万多人，而且围攻16天未能打下四平城，最后被迫撤出，攻下四平的战略目标没有实现。
东北民主联军10万大军为何失利？并非联军战士作战不英勇，而是在主客观方面有4个原因；
一是对敌情判断不准，对守备兵力和战斗力估计失误
四平攻坚战之前，东北民主联军对城内守军的总兵力估算为1.8万人至2万余人，但实际上城内有兵力3.5万人。同时，对城内71军士兵的战斗力估计失误，经过第一阶段的战斗后，守城兵马虽然已经成为残兵败将，士气低落。但是这些人依托工事进行挣扎，其作战能力胜过野战部队。加之四平城内弹药充足，又有飞机接应，71军残兵拼死抵抗，攻坚部队伤亡超过预期。
二是攻城准备仓促，对外围据点没有肃清完毕就发起总攻
攻坚战不同于野战，明碉暗堡如不及时肃清，其对部队的杀伤是非常致命的。东北民主联军在扫清了外围据点之后，没有及时一点点将明碉暗堡肃清。当时清理碉堡只用了3天时间，就发起了总攻。结果还没清理完毕的碉堡对联军造成了极大杀伤。同时，总攻开始后，联军还有7门大炮没有进入阵地，在攻入城区后才发现炸药包等数量准备得不够，无法彻底摧毁城内的工事。
三是攻坚作战经验不足，老套路让自己吃了大亏
四平攻坚战，民主联军采取的依然是围而不打的老套路，四平城内之敌获得了一个多月的准备时间。在指挥上，存在轻敌急躁的问题。5月19日，联军在怀德击溃了88师，此时如果一鼓作气发起猛攻，是有可能攻下四平的。但是此时又分兵向东丰、西丰、开原等地进击，导致敌军得以迅速集结，重新布置重武器还击。
联军再攻击四平时，面对的就是四平城内的明碉暗堡和轻重机枪，最后只得以血肉之躯去拼机枪大炮，伤亡之惨烈可想而知。当时联军在四平附近有24个师的兵力，却只用7个师的兵力攻坚，既有想攻四平，又想歼灭敌人援军，结果两边都落空，损失惨重。
四是兵力调配上的添油战术，战术上的平推战法，导致攻击无力
在攻击开始后，部队调动频繁，攻城梯队没有从几个方面吸引敌军火力，分散守军的作战能力。而是从一个方向猛攻，人员一批又一批单线进攻，这就成了添油战术，这是兵家大忌。守军本来就占据地形和火力优势，又有工事掩体为防护，如此添油战术无济于事，徒增大量伤亡。
在攻城的战术上，打开一两个缺口后，不乘机扩大突破口，多面开花，而是从一两个突破口蛮推。如此一来，单独从一个方向平推是很难奏效的。当时有7个师攻城，6个师在西面，东面只有1个师，最后这个师也被调去西面，从西往东一路推过去。
敌军守将陈明仁很快就看到了这点，他以少量兵力扼守突破口牵制住大量攻城部队，组织部队从两翼包抄袭扰，不断向两边挤压。最后，7个师的攻城部队将守军不断压缩，守军越来越集中，在同一扇面地形形成了最大火力网，战斗一度进入对峙消耗状态，顶牛之势形成后，占据地形、火炮优势的守军可以从容发挥火力，造成的杀伤是非常致命的。
好比一群人围攻一个人，一群人挤在大门口，拳头挥不进去，但在门内的人虽然只有一个，却可以从里面丢点炸弹出来，一炸就能炸倒门外一堆人。
四平之战，10万大军围攻16日无法打下四平，联军还付出了重大伤亡。主要就在于判断失误、准备仓促、经验不足和战术无力，这4个方面的原因是造成此战失利的主要原因。当然，此战也锻炼了民主联军，民主联军从此战的失利中吸取了教训，迅速积累了攻打大城市的经验，为日后大决战做好了准备。
